NOTICAS DE SITES E BLOGS

Exclusivo: Análise da Smartmatic, empresa da ‘Venezuela’ que fraudou eleições nos EUA


Como informamos anteriormente , Powell afirmou que as empresas de software Dominion e Smartmatic estão “inexplicavelmente interligadas” na fraude eleitoral. Ela apareceu com o ex-prefeito da cidade de Nova York, o advogado Rudy Giuliani e outros membros da equipe legal eleitoral de Trump em uma coletiva de imprensa em Washington, DC, para acusar os democratas de uma trama elaborada por seus oponentes para “fraudar” os votos nas urnas eletrônicas para a presidência. Uma análise da empresa Smartmatic revela ‘ALGO’ absolutamente estarrecedor …

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Análise interna da Smartmatic, da ‘Venezuela” e as fraudes na eleição nos EUA.  Powell disse que a equipe do Trump processará funcionários “para invalidar” os resultados das eleições

Fonte:  Zero Edge

Pouco antes da Associated Press anunciar numa quinta-feira que Joe Biden venceu o estado da Geórgia depois que o secretário de estado da Geórgia disse que Biden permaneceu à frente após uma recontagem manual dos 5 milhões de votos presidenciais do estado, tornando-o o primeiro candidato presidencial democrata em 28 anos para ganhar a eleição no estado enquanto aguarda qualquer litígio potencial por Trump, a advogada do presidente, Sidney Powell advertiu que uma “enxurrada de ações judiciais” aguarda funcionários eleitorais que certificam os resultados da eleição que ela acredita serem fraudulentos.

Powell, uma ex-promotora federal, que também é a principal advogada de Michael Flynn em um caso sobre mentir para o FBI, disse ao apresentador da Fox Business, Lou Dobbs, na quinta-feira que a equipe de advogados de Trump avançará com ações legais, visando os funcionários eleitorais enquanto certificam os resultados de 2020 em vários estados-chave que foram confirmados para o presidente eleito Joe Biden. Um deles seria o secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensperger, que deve certificar os resultados até sexta-feira.

Dobbs também perguntou a Powell se a equipe legal de Trump vai entrar com uma ação contra a empresa Dominion Voting Systems e a [venezuelana] Smartmatic:“Você está avançando com uma ação legal contra eles por essas violações?” Perguntou Dobbs.

“Não contra a empresa e o software”, respondeu Powell. “Mas os processos serão contra os funcionários eleitorais para invalidar os resultados da eleição e forçá-los para as legislaturas e para o Colégio Eleitoral e depois para o Congresso, se necessário.”

Como informamos anteriormente , Powell afirmou que Dominion e Smartmatic estão “inexplicavelmente interligadas” na fraude eleitoral. Ela apareceu com o ex-prefeito da cidade de Nova York o advogado Rudy Giuliani e outros membros da equipe legal eleitoral de Trump em uma coletiva de imprensa em Washington, DC, para acusar os democratas de uma trama elaborada por seus oponentes para “fraudar” os votos nas urnas eletrônicas para a presidência.

Durante essa conferência, Giulianni disse que “pode ​​provar que [Trump] ganhou a Pensilvânia por 150.000 votos” e que “as pessoas que fizeram isso cometeram um dos piores crimes que já vi ou ouvi à respeito”. O advogado e ex-prefeito de Nova York também disse que há um padrão nas fraudes dos dados eleitorais que sugere “um plano de um lugar centralizado” para cometer fraude eleitoral em cidades administradas por democratas.

Ao mesmo tempo, a ex procuradora federal e agora advogada do presidente, Powell disse que o presidente Trump “venceu por uma vitória esmagadora” e que sua equipe jurídica vai provar isso.

“Os patriotas americanos estão fartos da corrupção desde o nível local ao mais alto nível do nosso governo”, disse ela. “Não vamos ser intimidados. Não vamos recuar. Vamos limpar essa bagunça agora. O presidente Trump venceu por uma vitória esmagadora. Vamos provar isso. E vamos recuperar os Estados Unidos da América para as pessoas que votam pela liberdade”.

Powell alegou uma conspiração transnacional envolvendo a “influência do dinheiro comunista” de países como Cuba, Venezuela e “provavelmente a China” para anular a corrida presidencial por meio de um software eleitoral.

Powell também disse que a equipe jurídica tem o depoimento de um insider que revelou fraude comprovada em urnas eletrônicas e softwares usados ​​em vários [29] estados. A pessoa disse que trabalhou com os militares venezuelanos, delineando uma conspiração entre executivos da Smartmatic, o ex-ditador socialista venezuelano Hugo Chávez, e funcionários eleitorais no país anos atrás.

O denunciante disse que o “software e design fundamental do sistema eleitoral eletrônico e software da Dominion e outras empresas de tabulação eleitoral depende de software que é descendente do Sistema de Gestão Eleitoral da Smartmatic”.

“Resumindo, o software Smartmatic está no DNA de todo software e sistema de empresa de tabulação de votos”, disse o insider e denunciante.

Powell alegou que a Smartmatic, Dominion e outros usaram tecnologia no dia da eleição que foi desenvolvida sob o regime de Chávez anos atrás para “garantir que ele nunca perdesse uma eleição” na Venezuela.

Na segunda-feira, Powell postou algumas de suas evidências no Twitter, que consistiam em três imagens de uma declaração que ela disse ter sido assinada por um ex-oficial militar da Venezuela sobre as eleições lá. Segundo ela e trechos do depoimento, a empresa de software para eleições Smartmatic ajudou o governo venezuelano a fraudar as eleições trocando votos e sem deixar rastros. O oficial militar disse nos trechos que a eleição nos EUA era “uma reminiscência sinistra” do que aconteceu na eleição presidencial de 2013 na Venezuela.

“Essa pessoa viu, por experiência própria, exatamente o que estava acontecendo aqui”, explicou Powell à Fox News na segunda-feira. As acusações desencadearam que o New York Times, [mídia pre$$titute] que arrastado por seu viés anti-Trump foi forçado a sugerir que a eleição de 2017 da Venezuela foi na verdade bastante justa e aberta …

Afirmações anteriores de que as urnas de votação da Smartmatic foram fraudadas na Venezuela foram contestadas e “não têm fundamento”, de acordo com a The Associated Press.

… embora não fosse outro senão o New York Times relatando em 2017 que “Venezuela Reporta Fraude Eleitoral” citando a empresa Smartmatic, cujas máquinas foram usadas naquela eleição particular na Venezuela e em várias eleições anteriores, em que sempre, Hugo Chavez vencia.

A Smartmatic negou qualquer vínculo com a Dominion, enquanto a Dominion disse que “não tem relações de propriedade da empresa com a família Pelosi, família Feinstein, Clinton Global Initiative, Smartmatic, Scytl ou qualquer vínculo com a Venezuela“.

A Dominion comprou ativos de uma subsidiária da Smartmatic três anos após a venda, a Smartmatic escreveu em seu site que “não tem laços com nenhum governo ou partido político em nenhum país. Nunca foi propriedade, financiada ou apoiada por qualquer governo”.

O que é muito estranho, considerando que o Wikileaks vazou vários telegramas anteriormente confidenciais revelando o fundo obscuro da Smartmatic. Na verdade, pedimos a todos que leiam o cabo classificado de 10 de julho de 2006 intitulado ” Visão de Caracas sobre Smartmatic e suas máquinas de votação “, escrito por Robert Downes, o conselheiro político da Embaixada dos Estados Unidos em Caracas na época. Aqui está um trecho do seu relatório:

A Smartmatic Corporation, de propriedade venezuelana, é um enigma tanto em propriedade quanto em operação, complicado pelo fato de que suas máquinas supervisionaram várias vitórias esmagadoras (e sempre contestadas) do presidente Hugo Chávez e seus apoiadores.  A empresa venezuelana de votação eletrônica passou de uma pequena startup de tecnologia a um player de mercado em apenas alguns anos, catapultada por sua participação no referendo revogatório de agosto de 2004 na Venezuela. A Smartmatic afirma ser de ‘origem americana’, mas seus verdadeiros proprietários – provavelmente a elite venezuelana de várias tendências políticas – permanecem escondidos atrás de uma rede de holdings na Holanda e em Barbados.  As máquinas Smartmatic usadas na Venezuela são amplamente suspeitas, embora nunca tenham sido provadas de forma conclusiva, serem suscetíveis a fraude.  Acredita-se que a empresa esteja recuando dos eventos eleitorais venezuelanos, concentrando-se agora em outras partes do mundo, incluindo os Estados Unidos por meio de sua subsidiária, Sequoia.

Afinal, quem é o proprietário da Smartmatic ???????

2. (C) A Smartmatic foi fundada no final dos anos 90 por três venezuelanos, Antonio Mugica, Alberto Anzola e Roger Pinate.  De acordo com as conversas de Mugica com poloffs nos últimos anos, os três desenvolveram uma rede capaz de lidar com milhares de entradas simultâneas. Uma das primeiras inscrições foram os caixas eletrônicos no México, mas a eleição presidencial dos EUA em 2000 levou o grupo a considerar plataformas de votação eletrônica. A empresa formou o consórcio SBC com a operadora venezuelana de telecomunicações CANTV (na época, 28% propriedade da americana Verizon) e uma empresa de software chamada Bizta. Mugica disse que a Smartmatic detinha 51 por cento do consórcio, a CANTV, 47 por cento, e Bizta, 2 por cento (ref a). Este último, também de propriedade dos proprietários da Smartmatic, foi denunciado em junho de 2004 pela imprensa por ter recebido um investimento de US$ 200.000 em ações de um fundo de joint venture da República Bolivariana da Venezuela (BRV) denominado FONCREI; um assessor de campanha de Chávez também foi colocado no conselho da empresa.  Bizta reembolsou o que chamou de “empréstimo” quando o fato se tornou público e dispensou o conselheiro Chavista.

3. (C) Mugica disse a Poloffs em várias ocasiões que Anzola, Pinate e ele são os proprietários da Smartmatic, embora tenham uma lista de cerca de 30 investidores que permanecem anônimos. Jose Antonio Herrera, sogro de Anzola (e primo-irmão do embaixador venezuelano nos Estados Unidos Bernardo Alvarez), disse a poloff em 2004 que os sócios silenciosos eram principalmente venezuelanos de classe alta, alguns dos quais eram ferrenhos oponentes de Chávez. Houve rumores, no entanto, de que os primeiros lucros da Smartmatic vieram de contratos de defesa venezuelana fornecidos pelo então ministro da Defesa, José Vicente Rangel, que Chávez posteriormente promoveu a vice-presidente. Talvez por coincidência, a filha do vice-presidente, Gisela Rangel Avalos, era a chefe do registro corporativo local quando a Smartmatic foi registrada, o que contribuiu para as alegações de envolvimento do vice-presidente. Esses rumores não confirmados também sugeriam que o ex-mentor político de Chávez, Luis Miquilena, também era acionista da empresa.

4. (C) Mugica abordou pela primeira vez a Embaixada em 2004, quando a empresa estava concorrendo no Conselho Nacional Eleitoral (CNE) para fornecer um sistema de votação eletrônico completamente novo. Mugica apresentou a Smartmatic como uma empresa americana registrada em Delaware com escritórios em Boca Raton, Flórida. Na verdade, Poloffs teve várias discussões com Mugica para facilitar seu visto de transferência entre empresas L-1 para trabalhar nos Estados Unidos. Mugica disse que os escritórios corporativos da empresa ficam em Boca Raton, mas a maior parte da equipe de pesquisa de cerca de 70 funcionários permanece em Caracas. A Smartmatic adquiriu essencialmente sua experiência eleitoral ao contratar o observador eleitoral veterano AMCIT Jorge Tirado e sua equipe de consultores. Tirado serviu de interface entre a Smartmatic e a CNE em várias eleições.

Só fica melhor …

Em maio de 2006, Mugica disse a Poloff que a estrutura corporativa da Smartmatic havia mudado (que tinha saído em reportagens na imprensa durante 2005). Mugica disse que a Smartmatic era agora duas empresas diferentes sob uma holding holandesa. A configuração dos EUA era essencialmente a mesma, com o registro de Delaware e o escritório de contabilidade de Boca Raton supervisionando as operações nos EUA. A Smartmatic adquiriu a empresa de urna eletrônica Sequoia Voting Systems em 8 de março de 2005, informou Mugica.  Todo o mecanismo eleitoral dos Estados Unidos é montado em Nova York, disse ele . Mugica observou que, embora suas operações nos Estados Unidos fossem importantes, mais da metade de suas vendas foram feitas fora da Venezuela e dos Estados Unidos. A outra empresa Smartmatic estava sediada em Bridgetown, Barbados, onde Mugica disse que a operação de vendas internacionais estava localizada.  A maior parte da fabricação de suas máquinas eleitorais e de outras máquinas eletrônicas foi feita na China, disse Mugica, com alguns componentes do trabalho também feitos em Taiwan. A Smartmatic também fabrica alguns itens na Itália por meio da empresa Olivetti (que construiu as máquinas Smartmatic originais para a Venezuela). A loja de pesquisa e desenvolvimento ainda ficava em Caracas, observou Mugica.

E melhor ainda …

Uma [enorme]sombra de fraude
 
6. (C) Claro, a oposição venezuelana esta convencida de que as máquinas Smartmatic lhes roubaram a vitória no referendo de agosto de 2004. Desde então, foram realizadas pelo menos oito análises estatísticas sobre os resultados do referendo. A maioria dos estudos cruza os resultados com os das pesquisas de boca de urna, as campanhas de assinaturas e os resultados das eleições anteriores. Um estudo obteve o registro de dados da rede CANTV e supostamente provou que as máquinas Smartmatic eram bidireccionais e de fato mostraram irregularidades na forma como comunicavam os resultados ao servidor central da CNE durante o referendo.   (Nota:  O dado mais suspeito no sistema Smartmatic era que as máquinas contatavam o servidor ANTES de imprimir seus resultados, dando a oportunidade, pelo menos, ser alterado os resultados e frustrar as verificações rudimentares estabelecidas por missões de observação internacional. Desde agosto de 2004, a CNE não tem repetido esta prática.)  Esses relatórios um tanto conspiratórios talvez sirvam para dar vida a uma oposição venezuelana derrotada, mas nunca provaram conclusivamente a fraude (refs bec).

E melhora mais ainda …

As máquinas Smartmatic sofreram um grande golpe, no entanto, quando em um teste anterior às eleições para a Assembleia Nacional venezuelana de dezembro de 2005, um técnico da oposição conseguiu derrotar os protocolos de armazenamento supostamente aleatórios da máquina e, portanto, o sigilo da votação. O técnico aproveitou o fato de as máquinas informatizadas possuírem sistema operacional Windows. Um programa simples baixado da Internet acessava arquivos subjacentes do Windows criados “em ordem” enquanto a máquina processava o software de “randomização” da Smartmatic. Embora os funcionários da Smartmatic tenham argumentado de forma convincente que tais resultados controlados não poderiam ser replicados de forma viável durante uma eleição real (ref d), os partidos de oposição boicotaram as eleições. As taxas de abstenção na eleição venezuelana subiram para pelo menos 75 por cento e a confiança na CNE entre os eleitores da oposição despencou. Os resultados desastrosos deixaram Chávez com controle de 100 por cento da Assembleia Nacional, um albatroz no pescoço de um líder que tenta parecer democrático.

E fica ainda melhor …

Pelo menos Corrupção 

8. (C) Se a Smartmatic pode escapar a alegação de fraude, ainda há uma questão de corrupção.  Muito antes da Smartmatic, a lei venezuelana ditava que a votação deveria ser automatizada para limitar a fraude – a empresa americana ES&S e a espanhola Indra já haviam vendido sistemas para o corpo eleitoral. Quando a nova CNE pró-Chávez foi nomeada em setembro de 2003, entretanto, ela imediatamente começou a substituir todos os sistemas existentes. Declarando que o processo de licitação era uma emergência (embora não houvesse ainda nenhum referendo agendado), a CNE contornou os procedimentos normais e deu início a um processo de licitação logo encerrado.  A Smartmatic ganhou o contrato, que totalizou pelo menos US $ 128 milhões, incluindo a entrega de 20 mil urnas de votação com tela de toque (lotéricas reprojetadas) ainda a serem construídas. Houve dúvidas imediatas sobre como uma empresa virtualmente desconhecida e sem experiência eleitoral poderia ter conseguido um contrato tão grande.  Mugica afirmou a Poloff que tudo estava correto, embora admitisse que a empresa pode ter se aberto às críticas ao contratar um ex-vice-ministro do Interior chamado Morris Loyo para fazer lobby junto ao governo. Houve alegações adicionais de impropriedade em outubro de 2005, quando a imprensa noticiou que a Smartmatic havia pago a conta do Presidente da CNE, Jorge Rodriguez, em um resort exclusivo de Boca Raton. A empresa alegou que Rodriguez os havia reembolsado pela estadia, durante a qual Rodriguez supostamente examinou um sistema eleitoral não especificado que a Smartmatic estava desenvolvendo. Houve rumores não confirmados subsequentes de que Rodriguez estava fazendo lobby para a Smartmatic em outros países.

Até chegarmos à surpreendente conclusão:

A empresa Smartmatic é um enigma.  A empresa surgiu do nada para arrebatar um contrato de vários milhões de dólares em um processo eleitoral que finalmente reafirmou o mandato de Chávez e quase destruiu sua oposição política. A perspectiva que temos aqui, após várias discussões com a Smartmatic, é que a empresa é venezuelana e de fato e operada por ‘venezuelanos’.  A identidade dos verdadeiros proprietários da Smartmatic permanece um mistério. Nosso palpite é que provavelmente há vários empresários venezuelanos bem conhecidos apoiando a empresa que preferem o anonimato por causa de sua afiliação política ou, talvez, porque administram os interesses de altos funcionários do governo venezuelano.

Isso tudo veio de um cabograma confidencial do próprio Departamento de Estado, escrito em 2006 , há catorze anos.

Desde então, só podemos imaginar que mudanças fascinantes ocorreram no organograma do misterioso “enigma” que é o Smartmatic “venezuelana de fato” , que emergiu da obscuridade para ganhar um contrato com o governo em 2003, levando o Departamento de Estado dos EUA a se perguntar “como uma empresa virtualmente desconhecida, estrangeira e sem experiência eleitoral poderia ter conseguido um contrato tão grande para a principal eleição dos EUA ?.” 

O que é mais fascinante e intrigante é como, por tantos anos, esta misteriosa empresa esteve diretamente envolvida em alegações de fraude eleitoral, uma após a outra, na Venezuela (pela qual os ditadores comunistas Chávez e Maduro venceram em verdadeiras e consecutivas “enxurradas de votos”) antes de alguma forma, esta misteriosa empresa “VENEZUELANA” chegar aos Estados Unidos para processar as eleições presidenciais do pais …

“Mas, conhecendo ele os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino, dividido contra si mesmo, será assolado; e a casa, dividida contra si mesma, cairá.  Lucas 11:17

“Jesus, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá”. Mateus 12:25

“E, se uma casa se dividir contra si mesma, tal casa não pode subsistir”.  Marcos 3:25


Mais informações, leitura adicional:

Permite reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

www.thoth3126.com.br


VEJA TAMBÉM

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.