‘Evidência clara de Conluio’ entre a Huawei e o Partido Comunista da China (PCC)


Existe ‘Evidência clara de Conluio’ entre a HUAWEI e o Partido Comunista da China (PCC) diz relatório do Reino Unido: O comitê de defesa britânico relatou em 8 de outubro de que há “evidências claras de conluio entre a Huawei e o estado chinês [Partido Comunista]” e instou o governo britânico a remover urgentemente todo o equipamento da Huawei da infraestrutura de telecomunicações do país até 2025.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

‘Evidência clara de Conluio’ entre a Huawei e o Partido Comunista da China (PCC)

Fonte:  The Epoch Times – Por Mary Clarck

Via: https://thoth3126.com.br/evidencia-clara-de-conluio-entre-a-huawei-e-o-partido-comunista-da-china-pcc/

Em julho, o primeiro-ministro Boris Johnson ordenou que a Huawei fosse retirada das redes de telefonia 5G da Grã-Bretanha até 2027, em meio a temores de espionagem e sabotagem dos comunistas chineses, e após duras sanções dos EUA contra a empresa Huawei que afetam seu fornecimento de chips atualizados.

relatório do comitê de defesa do governo britânico, entretanto, afirma que o expurgo deve ser feito anos antes, mesmo que envolva um reembolso para os atuais operadores. “O Governo deve tomar as medidas necessárias para minimizar o atraso e os prejuízos econômicos e ponderar indenizar os operadores que adotaram a tecnologia Huawei caso o prazo de 2027 seja adiado”, afirma.

 Aliança de Países democráticos [‘Alliance-D10′]

O relatório do comitê de defesa também afirma que o lançamento da telefonia 5G aumentará a dependência da conectividade móvel, deixando o país mais vulnerável a “espionagem, sabotagem ou falhas do sistema”, mas ainda “sem regras globais que regulem os ataques cibernéticos internacionais”.

O relatório exorta o governo britânico a fazer parceria com aliados em um sistema para responsabilizar os “perpetradores” de espionagem. As democracias ocidentais também deveriam formar uma aliança “D10” das principais democracias mundiais como um contra-ataque à China e outros países não democráticos com más intenções, afirmou.

“O Comitê apoia a proposta de formar uma aliança de países D10, formada por dez países das maiores democracias do mundo, a fim de fornecer alternativas à tecnologia chinesa comunista e combater o domínio tecnológico de Estados autoritários. O governo deve agir rapidamente e delinear uma política para a telefonia 5G conjunta o mais rápido possível”, afirmou o relatório, e “continuar a denunciar, combater e impedir ameaças de países adversários, como a Rússia e a China”.

Lei de Segurança Telecom

O relatório afirma que a proposta de projeto de lei de segurança das telecomunicações deveria ser introduzida em lei antes do final do ano e pediu ao governo que explicasse por que ainda não está implantando uma “capacidade de ataque cibernético para deter agressores externos”.

Comentando no Telegraph em 8 de outubro, Tobias Ellwood, presidente do comitê, disse que “a crescente dependência do Reino Unido de um mundo online criou um teatro virtual de guerra onde nos tornamos cada vez mais vulneráveis. Espionagem e sabotagem online são os novos campos de batalha para os quais devemos nos preparar e contra os quais devemos nos defender”, disse ele.

“Nossa ordem baseada em regras internacionais foi elaborada em uma era pré-digital, mas um grande ataque cibernético, por exemplo, poderia causar mais danos do que uma bomba suja, mas tecnicamente não acionaria uma resposta do Artigo 5 da OTAN“.

Uma ‘Linha Maginot Moderna’

Os comentários de Ellwood se refletem nas observações do secretário de Defesa, Ben Wallace, sobre a necessidade de modernização dos militares em resposta à ameaça de guerra cibernética.

Uma equipe trabalha em uma torre de celular para atualizá-la para lidar com a nova rede 5G em Orem, Utah, em 10 de dezembro de 2019. (George Frey / AFP via Getty Images)

Ao falar sobre defesa cibernética para ConservativeHome para a conferência virtual anual do Partido Conservador que terminou em 6 de outubro, Wallace disse que a OTAN “ainda está bastante focada em brigadas de tanques, infantaria, esquadrões aéreos e navios” como um método de combater adversários “como se apenas força bruta militar fosse de alguma forma a solução”.

“Não se trata apenas de sentar em um bando estático de brigadas blindadas esperando quase como se você fosse uma linha Maginot moderna esperando de alguma forma que essa grande força saísse das árvores quando, na verdade, eles o contornaram”, disse ele.

“Há um programa de modernização em andamento no momento que … reconhecemos que é assim que precisamos mudar”, acrescentou. A Huawei negou repetidamente o conluio com o Estado e o Partido Comunista chinês e não respondeu imediatamente a um pedido do Epoch Times para comentar sobre o assunto.




Categorias:ARQUIVO

Tags:

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

%d blogueiros gostam disto: